Vai viedās brilles ir galvenais mobilo tālruņu ražotāju galamērķis?

"Es nedomāju, ka Metaverse mērķis ir padarīt cilvēkus vairāk pakļautus internetam, bet gan dabiskāk sazināties ar internetu."

Intervijā jūnija beigās Facebook dibinātājs un izpilddirektors Marks Cukerbergs stāstīja par Metaverse vīziju, kas piesaistīja globālu uzmanību.

Kas ir metavisums? Oficiālā definīcija ir atvasināta no zinātniskās fantastikas romāna ar nosaukumu "lavīna", kas attēlo virtuālo digitālo pasauli paralēli reālajai pasaulei. Cilvēki izmanto digitālos iemiesojumus, lai kontrolētu un sacenstos, lai uzlabotu savu statusu.

Runājot par meta-visumu, ir jāpiemin AR un VR, jo meta-visuma realizācijas līmenis ir caur AR vai VR. AR nozīmē paplašināto realitāti ķīniešu valodā, uzsverot reālo pasauli; VR ir virtuālā realitāte. Cilvēki var iegremdēt visus acu un ausu uztveres orgānus virtuālajā digitālajā pasaulē, un šī pasaule arī izmantos sensorus, lai savienotu ķermeņa ķermeņa kustības ar smadzenēm. Vilnis tiek padots atpakaļ uz datu termināli, tādējādi sasniedzot meta-visuma sfēru.

Neatkarīgi no AR vai VR displeja ierīces ir būtiska tehnoloģiju realizācijas sastāvdaļa, sākot no viedajām brillēm līdz kontaktlēcām un pat smadzeņu un datora mikroshēmām.

Jāsaka, ka trīs meta-visuma jēdzieni, AR/VR un viedie brilles, ir attiecības starp pirmo un otro, un viedās brilles ir pirmā ieeja, lai cilvēki iekļūtu metavisumā.

Kā pašreizējais AR/VR aparatūras nesējs, viedās brilles var izsekot līdz Google Project Glass 2012. gadā. Šī ierīce tajā laikā bija kā laika mašīnas produkts. Tas koncentrējās uz cilvēku dažādo iztēli par valkājamām ierīcēm. Protams, mūsuprāt, tas savas futūristiskās funkcijas var realizēt arī viedpulksteņos.

Pēdējos gados viedo briļļu trasei viens pēc otra pievienojušies daudzi ražotāji. Tātad, kāds ir šīs nākotnes nozares brīnums, kas pazīstams kā "mobilā tālruņa terminators"?

1

Xiaomi kļuva par briļļu ražotāju?

Saskaņā ar IDC un citu institūciju statistiku, globālais VR tirgus 62. gadā būs 2020 miljardi juaņu, bet AR tirgus būs 28 miljardi juaņu. Tiek lēsts, ka kopējais AR+VR tirgus līdz 500. gadam sasniegs 2024 miljardus juaņu. Saskaņā ar Trendforce statistiku, AR/VR tiks izlaists piecu gadu laikā. Ikgadējais kravu apjoma pieaugums ir gandrīz 40%, un nozare atrodas strauja uzliesmojuma periodā.

Ir vērts pieminēt, ka globālie AR briļļu sūtījumi 400,000. gadā sasniegs 2020 33 vienību, kas ir pieaugums par XNUMX%, kas liecina, ka ir pienācis viedo briļļu laikmets.

Vietējais mobilo tālruņu ražotājs Xiaomi nesen izdarīja traku soli. 14. septembrī viņi oficiāli paziņoja par viena lēca optiskā viļņvada AR viedo brilles izlaišanu, kas izskatās tieši tāpat kā parastās brilles.

Šīs brilles pielāgo uzlaboto MicroLED optiskā viļņvada attēlveidošanas tehnoloģiju, lai realizētu visas funkcijas, piemēram, informācijas displeju, zvanu, navigāciju, fotografēšanu, tulkošanu utt.

Daudzas viedierīces ir jāizmanto ar mobilajiem tālruņiem, bet Xiaomi viedbrillēm tās nav vajadzīgas. Xiaomi iekšpusē ir integrēti 497 mikrosensori un četrkodolu ARM procesori.

No funkcionālā viedokļa Xiaomi viedās brilles ir krietni pārsniegušas Facebook un Huawei oriģinālos produktus.

Būtiskākā atšķirība starp viedajām brillēm un mobilajiem tālruņiem ir tā, ka viedajām brillēm ir iespaidīgāks izskats un sajūta. Daži cilvēki domā, ka Xiaomi var pārveidoties par briļļu ražotāju. Bet pagaidām šis produkts ir tikai pārbaude, jo šī šedevra izgudrotāji to nekad nav nosaukuši par "viedajām brillēm", bet nosaukuši to pēc vecmodīgā "informācijas atgādinājuma", norādot, ka produkta dizaina sākotnējais nolūks bija savākt tirgu. atsauksmes, joprojām ir zināms attālums no ideālā precīzā AR.

Uzņēmumam Xiaomi AR brilles var būt ieeja, lai parādītu akcionāriem un investoriem viņu pētniecības un attīstības iespējas. Xiaomi mobilie tālruņi vienmēr ir parādījuši tehnoloģiju komplektācijas, augstas kvalitātes un zemas cenas tēlu. Pieaugot ekoloģiskajai attīstībai un pakāpeniski paplašinoties uzņēmuma mērogam, acīmredzami, ka Xiaomi attīstības vajadzības vairs nevar apmierināt tikai zemākā līmenī — tiem ir jāparāda augstas precizitātes Pointy puse.

2

Mobilais tālrunis + AR brilles = pareiza spēle?

Xiaomi ir veiksmīgi pierādījis AR brilles neatkarīgas pastāvēšanas iespēju kā pionieris. Tomēr viedās brilles nav pietiekami nobriedušas, un mobilo tālruņu ražotājiem mūsdienās drošākais veids ir "mobilais tālrunis + AR brilles".

Tātad, kādas priekšrocības šī kombinētā lodziņa var sniegt lietotājiem un ražotājiem?

Pirmkārt, lietotāju izmaksas ir zemākas. Tā kā tiek pieņemts modelis "mobilais tālrunis + brilles", līdzekļi tiek izmantoti tikai optiskajām tehnoloģijām, lēcām un veidņu atvēršanai. Šīs tehnoloģijas un produkti tagad ir diezgan nobrieduši. Tas var kontrolēt cenu aptuveni 1,000 juaņu apmērā, lai izmantotu ietaupītās izmaksas Propagandas izdevumiem, ekoloģiskajai izpētei un attīstībai vai nodotu lietotāju labā.

Otrkārt, pavisam jauna lietotāja pieredze. Nesen Apple ir laidis klajā tālruni iphone13, un daudzi cilvēki vairs nav saistīti ar iPhone jaunināšanu. Lietotāji ir gandrīz garlaicīgi ar Yuba, trīs kameru platuma, iecirtuma ekrāna un ūdens pilienu ekrāna koncepcijām. Lai gan mobilie tālruņi tiek pastāvīgi atjaunināti, tas nav mainījis veidu, kā lietotāji mijiedarbojas, un tajā laikā nav bijis tādu fundamentālu jauninājumu kā Džobsa "viedtālruņa" definīcija.

Viedās brilles ir pilnīgi atšķirīgas. Tas ir galvenais elements, kas veido meta-visumu. "Virtuālās realitātes" un "paplašinātās realitātes" šoks lietotājiem nebūt nav salīdzināms ar galvas nolaišanu un ekrāna pārvilkšanu. Abu kombinācija var radīt atšķirīgu dzirksteli.

Treškārt, stimulēt mobilo tālruņu ražotāju peļņas pieaugumu. Kā mēs visi zinām, pēdējos gados viedtālruņu iterācijas ātrums nemaz nav palēninājies, taču veiktspējas uzlabojums nav spējis sekot līdzi, un lietotāju cerības pamazām sarukušas. Vietējo mobilo tālruņu ražotāju rentabilitāte nav optimistiska, un Xiaomi peļņas norma ir pat mazāka par 5%.

Lai gan lietotājiem joprojām ir pietiekami daudz naudas, viņi arvien vairāk nevēlas maksāt par "jauniem" tālruņiem bez jaunām idejām. Pieņemsim, ka tā var izmantot AR brilles ar viedtālruņiem, lai sasniegtu virtuālu vairāku ekrānu un unikālu interaktīvu pieredzi. Tādā gadījumā lietotāji, protams, vēlas iegādāties jaunus produktus, kas kļūs par jaunu ražotāju izaugsmes punktu.

Jādomā, ka arī Xiaomi kā mobilo tālruņu ražotājs saskata pievilcīgu peļņas telpu un profilaktiski sagrābs viedo brilles trasi. Tā kā Xiaomi ir kapitāls, lai iekļūtu AR nozarē, daži uzņēmumi var līdzināties tā resursu apkopojumam.

Tomēr īstā meta-visuma aina neļaus parādīties tiem mēmiem puišiem, kuri nēsā brilles un spiež roku. Ja viedās brilles nākotnes pasaulē nevar pastāvēt vienatnē, tas nozīmē, ka arī ugunīgā meta-visuma koncepcija cietīs neveiksmi. Tāpēc daudzi mobilo tālruņu ražotāji izvēlas gaidīt un redzēt.

3

"Neatkarības diena" brillēm pārskatāmā nākotnē

Patiešām, viedbrilles nesen ir izraisījušas vilni, taču mobilo tālruņu ražotāji zina, ka tam nevajadzētu būt viņu galamērķim.

Daži cilvēki pat apgalvoja, ka viedās brilles varētu pastāvēt tikai kā aksesuāri modelim "mobilais tālrunis + AR viedās brilles".

Galvenais iemesls ir tas, ka viedo briļļu neatkarīgā ekoloģija joprojām ir tālu.

Neatkarīgi no tā, vai tās ir viedās brilles "Ray-Ban Stories", ko izlaidis Facebook, vai Neal Light, ko Nīls laidusi klajā agrāk, tām ir kopīgs tas, ka tām nav savas neatkarīgas ekoloģijas un tās apgalvo, ka tām ir Mi Glasses Discovery "neatkarīga sistēma". Izdevums. Tas ir tikai testa produkts.

Otrkārt, viedajām brillēm ir trūkumi to funkcijās.

Šobrīd viedajām brillēm ir vairākas būtiskas funkcijas. Zvanīt, fotografēt un klausīties mūziku vairs nav problēma, taču patērētāji ar nepacietību gaida filmu skatīšanās, spēļu vai citu nākotnes funkciju realizāciju. Patiesībā tas nedrīkst veicināt patērētāju intereses.

Pamatfunkcijas — attēlu uzņemšana, navigācija un zvani — jau ir pieejamas mobilajos tālruņos vai pulksteņos. Viedās brilles neizbēgami nonāks neveiklā situācijā "mobilo tālruņu otrā ekrāna".

Pats galvenais, lai patērētāji nesaaukstos ar viedbrillēm.

Viedajām brillēm ir daudz praktisku problēmu, kas jāatrisina. Smagā svara dēļ ir grūti tos valkāt ilgu laiku. Tāpat ir jāpārvar līdzsvars starp VR briļļu bateriju un vieglumu. Turklāt īpaši maza darbības rādiusa elektroniskais ekrāns ir ļoti nedraudzīgs tuvredzīgiem cilvēkiem.

Ja ar funkciju nepietiek, lai apmierinātu patērētāju vajadzības, būtu smieklīgi valkāt brilles ar izņemamu ietvaru; ir pieņemamāk izmantot papildu rīkus, lai uzlabotu savu dzīvi, nevis lai efektīvi mainītu savu dzīvesveidu.

Protams, galvenais ir augstā cena. Ideālais AR filmā ir zinātniski izdomāts, skaists un tiekšanās vērts, taču, saskaroties ar viedajām brillēm, kuras ir grūti ražot masveidā, cilvēkiem atliek tikai nopūsties: ideāls ir pilnīgs, realitāte ir ļoti izdilis.

Pēc gadiem ilgas izstrādes viedās brilles vairs nav jauna tehnoloģija, bet gan nobriedusi neatkarīga nozare. Tāpat kā mobilie tālruņi un personālie datori, ja tie galu galā nonāks tirgū un kļūs par patēriņa precēm, tiem nav jāpaļaujas tikai uz tehnoloģiju — perspektīvas apsvērumiem.

Piegādes ķēde, satura ekoloģija un tirgus pieņemšana ir pašreizējie būri, kas aiztur viedās brilles.

4

Noslēguma piezīmes

No tirgus viedokļa neatkarīgi no tā, vai tas ir slaucīšanas robots, inteliģentā trauku mazgājamā mašīna vai inovatīvā mājdzīvnieku aparatūra, kuri no šiem produktiem ir veiksmīgi ienākuši tirgū, neatbilst lietotāju pašreizējām vajadzībām.

Viedajām brillēm trūkst pamatprasības, lai piespiestu jaunināt. Ja tā turpināsies, šis nākotnes produkts var pastāvēt tikai zinātniskās fantastikas utopijā.

Mobilo telefonu ražotāji var nebūt apmierināti ar modeli "mobilais telefons + viedbrilles". Galīgā vīzija ir padarīt viedās brilles par viedtālruņu aizstājēju, taču ir daudz vietas iztēlei un maz vietas.